MEDICINE

　　羊城晚報訊 記者王普報道：昨日上午，韓志鵬委員帶著有關城中村路燈、BRT公交快速道建設、撫養費公開、舊樓加裝電梯等問題向建委、規劃、計生、公安、民政等多個部門問政，他還“死磕”舊樓加裝電梯問題，動情地說：不能讓老人下不來死在樓上。說完，還流下一行熱淚。
　　到底再建不建BRT
　　昨天上午，韓志鵬首先直奔市建委“攤位”，追問城中村路燈問題。隨後，他又來到市交委“攤位”。他開門見山地說：“我一直在關註廣州第二條BRT公交快速線的建設，究竟建不建？怎麼建？應該拿出方案來讓大家討論。”
　　問題好似咄咄逼人，市交委領導一張口，說了一句套近乎的話：“韓委員，我也是您十萬個粉絲之一，您的微博我也經常關註。” 他繼續說：“關於第二條BRT公交快速線試驗線，市交委現在正組織科研單位抓緊前期的研究，在研究成果出來之後，我們將向社會公開征求群眾的意見，包括向您征求意見。然後，我們還要報請市政府批准之後，再組織實施施工。您看這樣回答滿意不？”
　　韓志鵬繼續追問：“不是早說過要拿出方案討論的麽？”
　　該領導繼續回應：“我們是採取高標準、中標準還是低標準來建設，現在還在研究，還不成熟。等成熟之後，我們將向社會公開征求意見……”韓志鵬打斷他的話問：“你們是建還是不建？有沒有一個基本意見？”
　　該領導說：“我們比較傾向於兩種觀點，第一個就是東延，將現有BRT實驗線向東邊延伸；第二個是在廣州大道建BRT。目前還沒有定論。”
　　對於市交委領導的回答，韓志鵬比較滿意。
　　鎮街也要公佈撫養費
　　接著，他起身來到計生局“攤位”，建議計生撫養費公開應該細化，甚至街鎮所收的撫養費也要公開。
　　韓志鵬對計生局副局長許先雲說：“廣州最近已將計生撫養費曬了出來，我覺得以後應該常態化公開。但是，能不能像曬‘三公’那樣提供一個統一的模板，將征收數額細化，如總額征收是多少，多生一胎征收多少，多生多胎征收多少，未經審批的征收多少，未婚生育征收多少等等。”
　　許先雲接招：“非常感謝韓委員對人口計生工作的關心和支持。撫養費是財政部門統管的事。我們可以將您的建議轉達或者面對面地跟財政部門溝通。此外，征收的主體在區，所以市財局還要和區財局商量，會給您一個答覆。”
　　韓志鵬繼續建議：“公開應具體到各鎮街，因為征收主體雖然在區，但是實際操作是由鎮街征收的。”
　　韓志鵬起身離開時，有記者問他對撫養費問政是否滿意。“可以吧。”他回答說。
　　說到動情處流下熱淚
　　最後，韓志鵬委員追問起舊樓加裝電梯問題。他對民政局領導說：現在廣州市有不少舊樓沒有電梯，腿腳不便的老人不能下樓，老人下不了樓，還有什麼幸福指數可言？說到動情處，韓志鵬流下了淚。
　　他說：“居民舊樓加裝電梯，政府沒有出錢，只是出了政策，要求居委會解決，但據我所知，居委會也是怕麻煩，真正能介入解決舊樓裝電梯的極少。”
　　民政局領導解釋說：在幸福社區建設中，也有成功加裝電梯的例子，“舊樓加裝電梯的事，需要居民自己解決。”
　　韓志鵬也是步步緊逼：“對，是要由居民自己解決，但也要有人牽頭，往往是沒有人牽頭，導致加裝不成功。如果民政部門能夠介入，我相信是能夠順利推動這項工作的。”
　　記者問他，對這次問政是否滿意？他沒有表態。隨後又來到市規劃局的“攤位”，對規劃局領導說：“我聽說你們審批也遇到了麻煩，你們不要怕被別人告，該批准就批准，而且要及時審批，不能讓那些老人在樓上面等死，你想想廣州有多少八九層高的舊樓啊。”
　　規劃局領導說：當時的建設標準沒有那麼高，許多樓房的確是在審批報建時，沒有預留建電梯，“我們認為只要有條件的，都應該支持加裝電梯。”
　　韓志鵬說：“好，我記住你這句話了，‘只要有條件的，都應該爭取批准加裝電梯’。”
　　規劃局官員告訴韓志鵬：廣州市去年有356棟樓的業主提出加裝電梯的申請，批了300棟，目前正在公示。
　　王普　　（原標題：韓志鵬“死磕”加裝電梯）